İYİ Parti Bursa Milletvekili Yüksel Selçuk Türkoğlu, Uludağ’da bulunan Kervansaray Otel’de meydana gelen yangının ardından, Kültür ve Turizm Bakanlığı’nın denetim süreçleri ve sorumluluk alanlarına ilişkin iddiaları Türkiye Büyük Millet Meclisi gündemine taşıdı. Türkoğlu, Anayasa ve TBMM İçtüzüğü hükümleri uyarınca, Kültür ve Turizm Bakanı Mehmet Nuri Ersoy’un yazılı olarak yanıtlaması istemiyle verdiği 7 soruluk önergede, otelde tespit edilen eksiklikler ile yangın sonrası atılan adımlara açıklık getirilmesini talep etti.
Türkoğlu: “38 ayrı eksik tespit edilmesine rağmen Kervansaray Otel faaliyetine devam etti”
Uludağ’ın Türkiye’nin en köklü kış turizmi merkezlerinden biri olması nedeniyle en yüksek denetim hassasiyetini gerektirdiğine dikkat çeken Türkoğlu, Kervansaray Otel’de yapılan denetimlerde çok sayıda eksiklik tespit edilmesine rağmen işletmenin faaliyetine devam etmesini eleştirdi:
“Kervansaray Otel’de yapılan denetimlerde 38 ayrı eksik tespit edilmesine rağmen işletmenin faaliyetine devam etmesi, Bakanlığın turizm güvenliği denetim mekanizmalarını sorgulanır hale getirmiştir. Özellikle kafe, restoran, kayak odası ve alt işletmeci ilişkilerinin denetlenmemiş olması, yangının çıktığı alanın sorumluluğunun belirsiz bırakılmasına yol açmıştır. Oysa Kervansaray Otel A.Ş. tarafından yapılan alt kiralama işlemleri ve alt kiracılar tarafından gerçekleştirilen ikinci derece alt kiralamalarda yer alan şirketlerin sorumluluğu esas olmalıdır.”
“Sorumluluk belirsiz bırakıldı”
Türkoğlu, yangının çıktığı alanın işletme ve fiili sorumluluğuna ilişkin belirsizliklere de dikkat çekerek, kayıtlı şirketler ve yetkililer hakkında inceleme yapılmadığını ifade etti.
“Bu olayda da sorumlulukları incelenmeyen ve alt kiralama ilişkisi içinde yer alan şirketler, kayıtlarda; Extension Sağlık Hizmetleri Turizm ve Dış Ticaret Limited Şirketi ve yetkilileri, Abrich İnvesment Limited Merkezi Britanya Türkiye Bursa Şubesi ve yetkilileri, BW Gıda Turizm Tekstil İth. İhr. San. ve Tic. A.Ş. olarak geçmektedir. Olay günü de yangının çıktığı kafe bölümünün işletme ve fiili sorumluluğunun BW Gıda Turizm Tekstil İth. İhr. San. ve Tic. A.Ş.’ye ait olduğu, ancak bu şirket yetkililerinin ifadelerine dahi başvurulmadığı tarafımızca tespit edilmiştir. Turizm tesislerinde yangın söndürme sistemi, duman algılama ve tahliye prosedürleri, uluslararası standartlarda zorunlu unsurlar olup; eksikliklerin giderilmeden işletmelerin açık tutulması büyük bir kamu güvenliği riski yaratmaktadır.”
Türkoğlu: “Bakanlık denetim süreçlerinin şeffaf biçimde ortaya konması zorunludur”
Türkoğlu, eksikliklerin uzun süredir bilinmesine rağmen yaptırım uygulanmamasının, yalnızca bir tesise değil, tüm bölgedeki turistik işletmelerin denetimine ilişkin yapısal bir soruna işaret ettiğini belirterek şunları ifade etti:
“Kervansaray Otel’deki eksiklerin uzun yıllardır bilinmesine karşın gerekli yaptırımların uygulanmaması, yalnızca bir tesisin değil; tüm bölgedeki turistik işletmelerin denetimine ilişkin ciddi bir yapısal sorunu ortaya koymaktadır. Uludağ, yılda yüz binlerce yerli ve yabancı turist ağırlayan bir turizm merkezidir ve bu tür tehditler bölge turizmini doğrudan etkilemektedir.
Olay sonrası yapılan açıklamalarda Bakanlık tarafından kapsamlı bir denetim ve güvenlik seferberliği başlatıldığına dair herhangi bir somut bilgi verilmemiştir. Bakanlığın, hem bölgedeki turizm işletmelerinin güvenlik altyapısını iyileştirmek hem de benzer acıların tekrar yaşanmaması için hangi adımları attığı belirsizdir. Bu kapsamda, hem Uludağ’daki tüm turistik tesislerin durumunun hem de Bakanlık denetim süreçlerinin şeffaf biçimde ortaya konması zorunlu bir ihtiyaçtır.”
Yüksel Selçuk Türkoğlu’nun önergedeki soruları
SORU 1- Uludağ 1. Bölge’de bulunan Kervansaray Otel’in, denetimlerde “38 ayrı yangın güvenliği eksikliği” tespit edilmesine rağmen turizm işletme faaliyetinin sürdürülmesine neden izin verilmiştir?
SORU 2- Bakanlığınıza bağlı denetim ekipleri, otelin kafe, kayak odası, alt işletmeler ve kiracı ilişkilerini en son ne zaman denetlemiştir, denetim raporları kamuoyuyla paylaşılacak mıdır?
SORU 3- Turizm işletmelerinde kiracı, alt işletmeci ve mülk sahibi ilişkilerinin denetimi Bakanlığınızın sorumluluğunda iken, yangının çıktığı bölümün işletmecisinin kim olduğu neden netleştirilmemiştir?
SORU 4- Türkiye’de faaliyet gösteren konaklama tesislerinin ne kadarında zorunlu yangın söndürme sistemi, duman algılama sistemi ve tahliye planları standartlara uygundur, Uludağ bölgesindeki tesislerde bu oran nedir?
SORU 5- Ülkemizin en önemli kış turizmi merkezinde yaşanan bu elim olay sonrası, Uludağ’daki oteller bölgesinin yangın güvenliği ve acil tahliye planları yeniden gözden geçirilmiş midir?
SORU 7- Bakanlığınız, turizm sezonu açılmadan önce Uludağ’da acil güvenlik ve denetim seferberliği başlatacak mıdır?”