Turizm payına çeşitli itirazlar var. En önemli itiraz, turizm payı kapsamındaki işletmelerin zarar halinde de ödeme yapmak mecburiyetinde olmaları. İkinci olarak faaliyetteki işletmelere yükümlülük getirmesi yani bir nevi geçmişe yürümesi. Bir diğeri de turizm sektöründe aynı faaliyeti yürüten işletmelerden Kültür ve Turizm Bakanlığı belgeli tesis ve işletmeler yükümlülük kapsamına alındığı halde belediye belgeli işletmelerin yükümlülük kapsamı dışında tutulmaları. Odatv'den Yusuf İleri bu üç konuyu Anayasa Mahkemesi kararları ışığında masaya yatırdı. İleri'nin yazısı özetle şöyle: "
Anayasa Mahkemesi nasıl bakar?
Zarar halinde de turizm payının alınması, Kanunun 6’inci maddesine dayanıyor. Turizm payının net satışlar üzerinde alınması, zarar yapsa dahi işletmenin ödeme yapmasını gerektirir. Anayasa Mahkemesi’nin net satışlar üzerinde vergilendirmeye dayalı uyuşmazlığı çözen bir kararı yok. Ancak net satışları karşılayan gayrisafi hasılat eksenli vergilendirmeleri esas alan kararları mevcut.
Anayasa mahkemesi gayrisafi hasılat esasına dayalı vergilendirmeye ikili bir yaklaşımı var. Yüksek Mahkemenin belli bir iş, ticaret, sanayi ve hizmet alanında gayrisafi hasılatı esas alan mali yüklere sıcak baktığını, ancak tüm sektörleri kapsayan gayrisafi hasılat eksenli vergilendirmelere ilişkin yasa kurallarını iptal ettiğini görmekteyiz. Turizm payı, sadece turizm sektöründeki işletmelerin net satışlarını temel almıştır. Bu yönüyle net satışları matrah kılan turizm payının, Anayasal bir denetimde bu yönüyle sınavı geçeceğini söyleyebilirim.
Anayasa Mahkemesi başka bir kararında belli faaliyetlere başlarken bu faaliyet kapsamında herhangi bir vergi öngörülmemiş olmadığı halde sonradan mali yük getirilmesini, hidrolik kaynaklara dayalı olarak üretim yapanlardan alınıp diğer kaynak türlerine dayalı olarak üretim yapanlardan alınmamasını ve bir önceki yılın gayrisafi iş hasılatı üzerinden binde on beş oranında harç alınması yönünde konuyu tartışmış Kanunun Anayasaya aykırı olmadığına dair karar vermiştir.
Turizm payıyla ilgili ihtirazi kayıt uyarısı
Mükellefleri, turizm payını ihtirazi kayıt ile vermeleri yönünde çeşitli çağrılar okuyoruz. İhtirazi kayıtla beyanname vermenin yargı harçları yönünden o kadar büyük bir maliyeti yok. Ancak ihtirazi kaydın bir hikmeti harbiyesinin olabilmesi için bir kez ihtirazi kayıtla beyanname verildikten sonra konu ile ilgili yargı kararına kadar verilen tüm beyannamelerin ihtirazi kayıtla verilmesi gerektiğini belirtelim. Elbette çıkmamış candan umut kesilmez. Ancak bu çağrıları yapanların Anayasa Mahkemesinin bu kararlarını okuyarak ona göre bir çıkış yolu göstermeleri halinde bundan tüm mali ve vergi dünyası yararlanmış olacaktır.