Sinpaş Kızılbük GYO’dan açıklama: İskanı dahi alındı… Yıkılması yasal olarak mümkün değildir

Sinpaş Kızılbük GYO’dan açıklama: İskanı dahi alındı… Yıkılması yasal olarak mümkün değildir
10 Mart 2025, 14:18
Kızılbük Projesi’yle ilgili kesinleşmiş bir yargı kararı bulunmadığını vurgulayan Kızılbük GYO, yaptığı açıklamada, “yargılama devam ederken geri dönülemez telafisi imkansız kararlar alması ve bunları uygulaması da yasal olarak imkansızdır” dedi.

Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı Muğla İl Müdürlüğü tarafından Marmaris’te kaçak yapıldığı iddiasıyla Muğla Büyükşehir Belediyesi ve Marmaris Belediyesi’ne yazı göndererek söz konusu yapının imar kanunu kapsamında yıkılması talimatı verdiği yönünde haberlerin basına yansıması üzerine yatırımcı Kızılbük Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş.’den KAP’a açıklama gönderildi.

Açıklamada, yatırımın yasalara uygun bir şekilde ilerlediği, projeye ilişkin iskanların alındığı ve eçılan davaların devam etmesi nedeniyle gerçekleşecek bir yıkımın yasaya aykırı olduğu dile getirildi.

Şirketin Kamu Aydınlatma Platformu’na gönderdiği (KAP) açıklama şöyle:

“Muğla Valiliği Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü ile Marmaris Kaymakamlığı tarafından, üçüncü kişiler tarafından iletilen dilekçelere istinaden verilen yanıtlar hakkında çeşitli basın organlarında haberler yer almıştır.

Şirketimizin Marmaris'te yürütmekte olduğu proje ile ilgili olarak idari ve yargısal süreçler devam etmekte olup henüz şirketimizin yürüttüğü projeler hakkında kesinleşmiş bir yargı kararı bulunmamaktadır. Marmaris Belediyesinin, idari istikrar ilkesi gereği daha önce kendi aldığı kararların aksine işlem yapması, yargılama devam ederken geri dönülemez telafisi imkansız kararlar alması ve bunları uygulaması da yasal olarak imkansızdır. Kamuoyuna daha önce defaatle açıkladığımız üzere, şirketimiz konu proje kapsamında, imar planı, imar durumu ve belediyesince verilen yapı ruhsatlarına aykırı hiçbir faaliyette bulunmamıştır. Projenin otel ve devre mülkten oluşan ilk etabı Marmaris Belediyesi tarafından verilen yapı ruhsatlarına göre inşa edilmiş, Marmaris Belediyesi, yapının ruhsata uygun olarak tamamlandığı için yapıya iskan ruhsatı da düzenleyerek vermiştir. İskanı dahi alınmış bir yapının yıkılması veya yıkılmasına ilişkin karar alınması da yasal olarak mümkün değildir. Yerleşik Danıştay kararlarında da iskanı alınmış bir yapının sahibine kazanılmış hak sağladığı tartışmasızdır. Yine projenin ikinci etabının inşaatı da büyük ölçüde tamamlanmış, kazanılmış hak sağlayan seviyeyi geçmiştir. Bugüne kadar şirketimize anılan yapıların yıkılmasına ilişkin Marmaris Belediyesince alınmış hiçbir encümen kararı da tebliğ edilmemiştir. Yine bu yapıların yıkılmasına ilişkin herhangi bir resmi talimatın, yazının bulunduğuna dair ortada hiçbir bilgi ve belge yoktur. Esasen ilgili Marmaris Belediyesi de yıkım konusunda kesinleşmiş bir yargı kararının olmadığını ve yargılamanın neticesini beklediklerini kamuoyu ile paylaşmıştır. Ortada kesinleşmiş bir karar olması bir kenara ortada yıkıma ilişkin bir karar dahi yoktur.

Tüm bu haberlerin ve paylaşımların belli hesaplarca manipülatif amaçlarla yayıldığı tartışmasız olup ilgili platformlarda yer alan haber ve yorumların yanıltıcı, gerçeğe aykırı ve yatırımcıları yanıltmaya yönelik bilgi içerdiğini kamuoyuna saygıyla duyururuz. Şirketimiz, 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu'nun 107. maddesi uyarınca, sermaye piyasasında yanıltıcı, yanlış veya eksik bilgi verilerek yatırımcıların yönlendirilmesi ve piyasanın manipüle edilmesine yönelik eylemlerin suç teşkil ettiğini hatırlatır. Bu çerçevede, basın yayın organları ve diğer iletişim kanalları aracılığıyla şirketimiz hakkında gerçeğe aykırı haberler yayan, kamuoyunu yanıltmaya yönelik spekülatif açıklamalar yapan ve şirketimizin ticari itibarını zedeleyerek hisse fiyatımızı manipüle etmeye çalışan kişiler hakkında her türlü hukuki ve cezai süreci başlatma hakkımız saklıdır.

Şirketimiz, Sermaye Piyasası Kurulu (SPK) düzenlemeleri ve Gayrimenkul Yatırım Ortaklıklarına ilişkin ilgili mevzuat kamuya açıklanması gereken kapsamında her türlü bilgiyi şeffaflık ve hesap verebilirlik ilkelerine uygun olarak paylaşmaya devam edecektir.

Kamuoyuna saygıyla duyurulur.”

Yorumlar
Ye kürküm ye
13 Mart 2025, Perşembe 01:15
Sinpaş işini bilir.Bütün projeleri sansasyoneldir ama kimse çıtını çıkaramaz herkese kaymağını yedirir çünkü.
İbrahim FİŞEK
13 Mart 2025, Perşembe 11:01
Fikri Sağlar ismiyle yapılan yoruma katılıyorum. Tamamen bitmemiş yerler için iskan verilemez, bu bütün içinde tamamen bitmiş yer varsa o kısma geçici iskan verilebilir. İmar planına aykırılık varsa, ya plan yasal imkanlar elveriyorsa revize edilir aksi halde, plana aykırı imalatlar kaldırılır diye düşünüyorum...
Rintintin
13 Mart 2025, Perşembe 08:49
Diyelim yasal olarak yıkılamaz peki yediğiniz halktan memnun musunuz?! Dikkat ediyorum bu sinpaş denen firma nerede korunması gereken bir doğal alan varsa orayı betonluyor. Anara'da imrahor vadisinin içine s.çtıklarını da hatırlayınca...
Ali yaşar
12 Mart 2025, Çarşamba 08:49
Maalesef 2 yıldır muglaya baglı bodrum da yaşıyorum buraları belediyecilik anlamında hic bir hizmet yapmamışlar yazık yıl 2025 güzelim tatil beldelerinin pislikleri aranjörlerle temizleniyor su tankerleri ile su taşınıyor
Suat Gökgöz
12 Mart 2025, Çarşamba 08:01
Milli SERVET İşiniz gücünüz Yıkmak...Süper olmuş...
serdar yavaş
12 Mart 2025, Çarşamba 09:14
Adalet olmadık yerde,musibet olur... İş bitmiş; adamlar denizin ortasını doldurup bi havuz yapmadıkları kalmış, artık iş reklama gelmiş....Bedava reklam yaptırıyorlar
Raşit Sert
12 Mart 2025, Çarşamba 01:09
Bunu akp belediyesi yapsaydı ortalık yıkılırdı...
Ümit KELOĞLU
12 Mart 2025, Çarşamba 12:52
Rüşvetin olduğu , kendini mafya zanneden 2 3 kişinin para ve menfaatının olduğu yerde yasa kanun devlet hükümet hiçbirşeyin gücünün olmadığı bu inşaat projesinde anlaşılmıştır. Yerel yönetim hükümet devlet sanki eli kolu bağlanmış ??
Yargı
11 Mart 2025, Salı 10:41
Yargı dan herhalde kendi leh lerıne karar çıkacak ki o kadar eminler ki yine de yatırimlar devam ediyor yani o zaman diyelim ki karar engel olmayacaktır.
Duran beyazateş
11 Mart 2025, Salı 07:01
Marmaris içmelerde işbankasıda otel inşaatına devam ediyor ama hiç gündem olmuyor. Sinpaş ın bu kadar sorun olarak görülmesi siyasimi yoksa alkolsüzmü
Erolog
11 Mart 2025, Salı 06:56
Tarık Bey projeyi o kadar benimsemiş ki, yazdığı yorumu okuyanlar sanki oraya Otel müdürü olarak gelecekti ama gelememe ihtimaliyle korku ya?ayan bir Sinpa?lı çalışan gibi...
Timur Ayhan KILIÇ
11 Mart 2025, Salı 06:26
Bu seviyeye kadar karışılmamış bitmeye gelmiş usulsüz diye yıkım kararı alıp yıkalım. Yahu bu milli servet yazık değil mi? Gerçekten usulsüzlük varsa mahkeme de bunu onaylarsa kesinlikle yıkılmasın Devlete devredilsin.emekliler için tatil imkanı doğar ucuza.
Savaş Tuna
11 Mart 2025, Salı 04:23
Bu kepazeliği muhafazakarlık adına savunanlar da bunun günahından ebedi olarak kurtulamasın
Halil İbrahim
11 Mart 2025, Salı 02:11
Muhtemelen birileri yuksek rusvet istedi ve verilmeyince camura yattilar. Kacak yapi bu kadar yapilir mi yahu? Bitmis 2 aya acilacak otel kacak diye yikilacakmis.
Fikri Sağlam
11 Mart 2025, Salı 12:51
* Devam eden yere iskân nasıl verilir? - Bitmiş olan bloklara iskân verilebilir. Buna kısmî iskân denilir. (Yasaldır, normaldir.) Şayet, İmar çapına aykırı imalat varsa tamamının yıkılması değil, hataların düzelttirilmesi uygundur.
Status Quo
11 Mart 2025, Salı 12:26
Böyle bir çevre katliamına taraf olan, karşı çıkmayan ve onay veren herkesten o ağaçların ahı çıksın
Tarık Yüksek
11 Mart 2025, Salı 11:32
Ruhsat verilmiş kardeşim. Böyle belediye yönetilmez. Belediye hakikaten çok gülünç duruma düşüyor. Ülke turizmine kazandırdıkları muhafazakar otel konsepti için Sinpaş teşekkür ederiz. Devamını bekliyoruz.
Halil
11 Mart 2025, Salı 09:55
Tamamamı bitmemiş bir inşaatin iskan ruhsatatı nasıl verilmişki
cabbar
11 Mart 2025, Salı 09:34
Henüz tamamlanmanış, inşaası devam eden yapıya iskan verilemez. verildiyse de usulsuzlük vardır. ruhsat iptali ile dava sonucu yıkılabilir
Standart Monoton
11 Mart 2025, Salı 07:14
Ulan ne serefsizsiniz var ya muhafazakar diye bostan yere bu projeye karşı çıkanlar bar pavyon olsaydı bu kadar ses gelmezdi ama bekleyin açılışa az kaldı
Osman
11 Mart 2025, Salı 06:50
İskan verilmişse yasallığı tartışılmaz. İskan verildikten sonra ancak kamulaştırma yapılarak yıkılabilir bu da Marmaris belediyesinin 100 yılına patlar.belki 200 yıl tam hesaplamadım numayiştir
Murat Türk
11 Mart 2025, Salı 06:27
Ruhsatı veren CHP iskanı veren CHP yıkmaya çalışan yine CHP oğlum çocuk oyunumu bu işler burası hukuk devleti guguk devleti değil onların anladığı dilden yazdım aslında uslubüm bu değil...
Vatan
11 Mart 2025, Salı 01:21
Tamamda muğlanın çevre müdürü neredeydi vatandaşa 1 cm için zulüm eden çevre müdürleri görmediniz o yapıyı
Hüseyin Akcan
10 Mart 2025, Pazartesi 11:32
Yandaşa helal yandaş olmayana haram.
Coşkun balat
10 Mart 2025, Pazartesi 11:04
CHP li belediye ruhsatları verdi bina yapıldı ve bitti şimdi de "ruhsat iptal" diyor...şaka gibiler!!!
Sahra Akkaya
10 Mart 2025, Pazartesi 10:58
Proje ilk hâli ile güzeldi, ancak sonradan eklenen kısım tam bir doğa kıyımı olmuş. Ruhsatı verenler neye göre verdi (!) cevabı malûm...
İlkrrr
10 Mart 2025, Pazartesi 10:48
Adam kamuu malı plajı kumsalı şahsi malı yapmış
Seçil içli
10 Mart 2025, Pazartesi 10:41
Fakir kendi tarlasına baraka yapamıyor ama
Emir Arpacı
10 Mart 2025, Pazartesi 10:12
Kanunen derhal yıkılmalı
Uğur
10 Mart 2025, Pazartesi 06:58
Hepsi yalan Gereği yapılmalı
Deli Gezgin
10 Mart 2025, Pazartesi 05:45
Vatandaş yapınca kaçak,GYO yapınca yasal mı oluyor,kısacaı fakire haram zengine helal yani,iyimiş,
Fikri ince
10 Mart 2025, Pazartesi 04:22
Denize nazır oteller yazık oldu sahillere kim verdi acaba iskanı????
 
  Yorum için en fazla 1000 karakter girişi yapılabilir!
captcha